文献类型：期刊文章

作　　者：何鑫[1] 陈薇[2] 张震宇[1] 王淑珍[1] 翟妍[1] 李金凤[1] 桑翠琴[1]

机构地区：[1]首都医科大学附属北京朝阳医院妇产科,北京100020 [2]武警黑龙江总队医院心内科,哈尔滨150000

出　　处：《首都医科大学学报》

基　　金：北京市科学技术委员会科技计划资助项目(Z131107001012031)~~

年　　份：2013

卷　　号：34

期　　号：2

起止页码：275-281

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的评价子宫动脉化疗栓塞术(uterine artery chemoembolization,UACE)与甲氨蝶呤肌内注射(methotrexate,MTX)系统治疗相比,在治疗剖宫产子宫瘢痕部位妊娠(cesarean scar,CSP)方面的有效性和安全性。方法检索国内外的数据库Cochrane图书馆、PubMed、EMBASE、中国生物医学文献数据库、CNKI、维普中文科技期刊数据库和万方数据库,纳入有关子宫动脉化疗栓塞术治疗瘢痕妊娠的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),评价文献的方法学质量,并采用Revman 5.0软件进行Meta分析。结果共纳入19项研究,913名病例。Meta分析结果显示:UACE与MTX全身治疗相比,成功率、术中出血量、血β-HCG降到正常时间、住院时间、严重合并症,差异均具有统计学意义(P<0.05);而轻度不良反应、住院费用的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 UACE治疗CSP的疗效优于系统MTX治疗,且UACE联合清宫具有术中出血量、严重合并症少,血β-HCG降到正常时间短,住院时间短的优点,值得临床推广。由于综合分析的试验数量较少、质量不高,影响了结果的可靠性,仍需大样本,多中心的临床随机对照试验来进一步完善,才能更好地客观评价UACE技术。

关 键 词：瘢痕妊娠 子宫动脉化疗栓塞 系统MTX治疗  META分析

分 类 号：R714.2]