文献类型：期刊文章

作　　者：张国清[1] 夏立军[2]

机构地区：[1]厦门大学会计发展研究中心,福建厦门361005 [2]上海交通大学安泰经济与管理学院会计系,上海200052

出　　处：《经济管理》

基　　金：国家自然科学基金项目"自愿性内部控制审计的动因和经济后果研究:基于代理理论和信号传递理论的经验证据"(71002045);福建省社会科学基金项目"多个终极大股东;产权组合与资源配置效应"(2011B211);福建省软科学研究科技项目"生态文明导向的环境信息披露管制研究:以福建省上市公司为例"(2012R0072)

年　　份：2013

卷　　号：39

期　　号：5

起止页码：96-107

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2012_2013、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：本文基于我国自愿性内部控制审计制度背景,对自愿性内部控制审计是否增加企业的审计负担这一问题进行了实证研究。研究发现,进行内部控制审计公司的审计费用,并没有比未进行内部控制审计公司的审计费用更高;首次进行内部控制审计的公司,审计费用年均增长18.3%,但这种增长并非由内部控制审计引起;第二、三次或更多次进行内部控制审计的公司,非连续进行内部控制审计的公司审计费用都比前一年度显著增长。但是,在控制了审计费用的其他影响因素之后,不会显著地影响审计费用;在控制了影响审计费用的其他因素之后,与未进行内部控制审计的公司相比,首次执行内部控制审计公司的审计费用没有更高,第二、三次或更多次执行内部控制审计公司的审计费用没有更低,非连续进行内部控制审计的公司审计费用没有更低,审计费用可能具有粘性;自愿性内部控制审计意见的类型不会显著影响公司审计收费。总之内部控制审计一般不会增加企业的审计负担。研究结果有益于评价内部控制审计的成本效益性及其制度变迁效应。

关 键 词：自愿性内部控制审计  内部控制审计意见  审计负担与审计费用  审计风险模型

分 类 号：F239]