文献类型：期刊文章

作　　者：江晓原[1]

机构地区：[1]上海交通大学科学史系

出　　处：《编辑学刊》

年　　份：2013

期　　号：3

起止页码：36-39

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI_E2012_2013、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：电子阅读和纸质阅读本质上并无对立,形成对立的是"碎片化阅读"和"严肃阅读"。移动互联网、智能手机和平板电脑确实引诱着人们进行更多的碎片化阅读。但是在估量电子阅读和纸质阅读的优劣和前景时许多人忽略了一个基本常识——人生不过百年,一天只有24小时,即人的时间精力是极为有限的。绝大部分人一生阅读的书籍不会超过三千本,所以互联网和电子阅读所提供的无限可能,绝大部分情况下并无意义。而且环保理念和立法的未来发展,有可能极大地改变电子阅读和纸质阅读的成本对比。电子阅读确实能够提供方便的检索功能,但是一个人的教育不可能仅仅依靠检索来完成,而人类知识的承传必须依赖严肃阅读。所以作者相信严肃阅读必将永存,而电子阅读与纸质阅读在未来很长时期内将并行不悖。

关 键 词：电子阅读 纸质阅读  互联网 环保 严肃阅读  

分 类 号：G255.75[图书情报与档案管理类]