登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

3.0T MR动态增强与扩散加权成像诊断子宫内膜癌肌层受侵的对比研究    

Comparative Analysis of Diffusion-Weighted and Dynamic Contrast-Enhanced MR Imaging in Evaluating the Myometrial Invasion of Endometrial Carcinoma

  

文献类型:期刊文章

作  者:陈丽娟[1] 苗华栋[1]

机构地区:[1]复旦大学附属华东医院磁共振室,上海200040

出  处:《临床放射学杂志》

年  份:2013

卷  号:32

期  号:4

起止页码:522-526

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2011、CSCD、CSCD2013_2014、JST、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的比较3.0 T MR动态增强扫描(DCE-MRI)与扩散加权成像(DWI)术前评估子宫内膜癌肌层浸润深度的准确性。方法回顾分析2011年5月至2012年8月38例经手术病理证实为子宫内膜癌患者的术前MRI资料。MRI扫描包括:T2WI、DWI(b值为0,1000 s/mm2)及DCE-MRI。评估不同成像方法的子宫内膜癌肌层浸润情况,并与术后病理结果对照。通过SPSS 17.0统计分析软件,运用诊断实验方法计算子宫内膜癌肌层浸润的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性,并采用配对卡方检验确切概率法比较不同成像方法对肌层浸润的准确性。而不同成像方法判断肌层浸润的影响因素分析采用Fisher’s确切概率法。结果 T2WI诊断子宫内膜癌肌层浸润的准确性为73.7%,DCE-MRI联合T2WI为84.2%,DWI联合T2WI为91.2%。DWI联合T2WI诊断肌层浸润的准确性要高于DCE-MRI联合T2WI和单独T2WI,其中DWI联合T2WI与单独T2WI之间差异具有统计学意义(P=0.014<0.05)。DWI评估肌层浸润时不受混杂因素的影响(P值均>0.05),而肿瘤浸润宫角是DCE-MRI诊断错误的唯一影响因素(P=0.007<0.05)。结论 DWI在评估子宫内膜癌肌层浸润时具有与DCE-MRI相当的准确性,应作为子宫内膜癌患者的常规检查序列。

关 键 词:子宫内膜癌 分期  磁共振成像 扩散加权成像 动态增强  

分 类 号:R737.33]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心