文献类型：期刊文章

作　　者：任太增[1]

机构地区：[1]河南师范大学财经系,河南新乡453002

出　　处：《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》

年　　份：2000

卷　　号：27

期　　号：2

起止页码：26-28

语　　种：中文

收录情况：RDFYBKZL(收录号：128744)、RWSKHX、普通刊

摘　　要：人们在公平与效率关系上的争论源于对公平的不同理解，与效率相对的公平只能是结果上的公平。当把公平和效率看作目的时，公平和效率之间的矛盾似乎是不可调和的，当把公平和效率当作增进社会福利的手段时，公平和效率之间就具有了替代关系。静态地分析，社会福利是公平和效率的增函数，动态地分析，最大的公平和最高的效率并不意味着社会福利的最大化，社会福利最大化的条件是；公平（效率）的提高带来的社会福利的增加与效率（公平）的降低引起的社会福利的损失相等。由于种种原因，在中国，公平与效率的替代关系并不完全存在，既不公平又缺乏效率已成为一个重要社会问题。微观领域效率优先，宏观领域公平优先应成为目前处理公平与效率关系的基本原则。

关 键 词：公平 效率  社会福利 替代关系  公平效率原则  

分 类 号：F061.4]