文献类型：期刊文章

作　　者：许毛峰[1] 陈培强[1] 于伟红[1] 林良义[2] 王萍[2] 姜领[1] 林少华[1]

机构地区：[1]泰山医学院附属荣成医院,山东荣成264300 [2]荣成市中医院,山东荣成264300

出　　处：《中国实用医刊》

年　　份：2013

卷　　号：40

期　　号：7

起止页码：75-77

语　　种：中文

收录情况：JST、普通刊

摘　　要：目的探讨16层螺旋cT血管造影（CTA）和超声（US）检查在肠系膜动脉缺血性疾病中的诊断价值。方法对59例肠系膜动脉缺血性疾病患者行CTA、US及数字减影血管造影（DSA）检查，以DSA结果为标准，评价CTA和US两种方法对肠系膜动脉缺血性疾病的检出的差异；根据其病变表现总结分类，了解CTA和US两种方法在肠系膜动脉缺血性疾病检出的敏感度、准确度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。结果59例患者完成腹部动脉血管成像扫描。其中，肠系膜上动脉狭窄31例阳性患者中，动脉粥样硬化性斑块15例，栓塞16例；不同程度肠梗阻21例，10例肠壁变薄、扩张；6例肠壁无明显强化。肠系膜下动脉狭窄24例阳性患者中，局部管腔狭窄21例，管腔闭塞3例。与DSA结果及外科手术结果比较，超声诊断肠系膜下动脉血管性病变的诊断准确率为92．3％；CTA和US两种方法在肠系膜上动脉诊断阳性率比较差异无统计学意义（P〉0．05），而在肠系膜下动脉缺血性疾病方面比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论CTA较US能更全面检测肠系膜动脉缺血性疾病。多层螺旋CTA作为无创性检测肠系膜动脉缺血性疾病疾病较超声具有明显优势。

关 键 词：体层摄影术 X线计算机 肠系膜动脉 血管造影 超声  

分 类 号：R657.2]