文献类型：期刊文章

作　　者：王健[1] 曹东[1] 顾文静[1] 陈清华[1] 殷建平[2] 平小英[1] 胡平[1] 杨潋[1]

机构地区：[1]常熟市第五人民医院肿瘤内科,江苏省常熟215500 [2]常熟市第五人民医院放射科,江苏省常熟215500

出　　处：《中国基层医药》

基　　金：江苏省常熟市卫生局科技计划指导性项目（201121）

年　　份：2013

卷　　号：20

期　　号：5

起止页码：652-654

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、普通刊

摘　　要：目的评价WHO标准与RECIST标准对恶性肿瘤治疗疗效评价的一致性。方法分别采用WHO标准和RECIST标准对137例接受治疗或随访的恶性肿瘤患者的疗效进行评估。测量肿瘤最长径和最大垂直径，分别以最长径与最大垂直径乘积之和、最长径之和评价疗效。疗效分为完全缓解、部分缓解、疾病稳定、疾病进展。使用妒检验比较两种疗效评价标准的结果。结果共测量268个病灶。两种标准在120例（87．6％）患者中的疗效评价一致，采用RECIST标准在13例患者中评价较WHO标准提高，另外4例患者的评价降低。两种标准评价治疗的总有效率和疾病进展率差异均无统计学意义。结论RECIST标准与WHO标准具有较好的一致性。RECIST标准较WHO标准简单易用，可用于恶性肿瘤治疗疗效的评价。

关 键 词：恶性肿瘤 WHO标准 RECIST标准 疗效

分 类 号：R730.5]