文献类型：期刊文章

作　　者：巴华杰[1] 林子清[2] 刘亚楠[3] 刘冰泉[1] 马骏[1] 朱爱华[1]

机构地区：[1]常州市公安局刑警支队,江苏常州213003 [2]中国刑警学院法医学系,辽宁沈阳110035 [3]上海市公安局物证鉴定中心上海市现场物证重点实验室,上海200083

出　　处：《中国法医学杂志》

年　　份：2013

卷　　号：28

期　　号：1

起止页码：49-51

语　　种：中文

收录情况：CSCD、CSCD_E2013_2014、EMBASE、IC、JST、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨5种免提取试剂盒对滤纸血痕样本检验的效果。方法陈旧滤纸血痕(存放时间12～14个月)及新鲜滤纸血痕(存放时间小于1个月)各920份,分别随机分为5组。应用AGCU 17+1、Goldeneye 20A、Powerplex16HS、Identifiler Plus、Identifiler Direct 5种免提取试剂盒进行检验,对比各组检验结果。结果陈旧滤纸血痕5种试剂盒的检验成功率为98.91%～100%,各组间无差异(P>0.05);新鲜滤纸血痕,Identifiler Plus和Identifiler Direct试剂盒检验成功率高于AGCU17+1、Goldeneye 20A及Powerplex 16HS试剂盒(P<0.01);将样本做陈旧化处理后再用成功率较低的3种试剂盒进行检验,成功率分别升至100%、99.46%、99.46%;Identifiler Plus试剂盒扩增循环27次效果优于28次。结论本文5种试剂盒均可用于滤纸血痕的直接扩增检验,但使用AGCU17+1、Goldeneye 20A及Powerplex 16HS试剂盒需将新鲜血痕做陈旧化处理;Identifiler Plus试剂盒需将循环次数降为27次。

关 键 词：法医物证学 滤纸血痕  免提取试剂盒  直接扩增检验  

分 类 号：D919[法医学类]