文献类型：期刊文章

作　　者：刘伯昊[1] 黎泽森[1] 李美军[1] 刘燕新[1]

机构地区：[1]广州市番禺区中医院骨科,广东广州511400

出　　处：《临床和实验医学杂志》

年　　份：2013

卷　　号：12

期　　号：5

起止页码：357-358

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨经皮椎体成形术(PVP)与椎体后凸成形术(PKP)治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效和安全性,提高椎体压缩性骨折患者的临床疗效。方法回顾性分析2009年至2010年行PVP治疗的44例(53个椎体)与PKP治疗的40例(48个椎体)骨质疏松性椎体压缩性骨折的治疗情况,对比观察行PVP治疗与PKP治疗后视觉模拟评分(VAS)、术后疗效以及患者的满意度、骨水泥渗漏率及治疗费用。结果 PVP组与PKP组患者的VAS评分在术前及术后均无统计学差异(P>0.05),而术后VAS评分均较术前明显下降,PVP组治疗费用较PKP组低,PVP组骨水泥渗漏率较PKP组高,而两组在患者满意度方面无统计学差异(P>0.05)。结论 PVP更适宜作为临床治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的首选方式。

关 键 词：老年骨质疏松性椎体压缩性骨折  经皮椎体成型术 椎体后凸成形术

分 类 号：R687.3]