登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

氨氯地平与非洛地平缓释剂治疗原发性轻、中度高血压的随机、双盲平行对照研究    

The Antihypertensive Effects of Amlodipine and Felodipine ER in Hypertensive Patients

  

文献类型:期刊文章

作  者:胡大一[1] 赵秀丽[1] 何欣[1] 陶大宁[1] 王寿岚[2] 卫国靖[3] 邱志勇[2] 刘寅[2] 李万益[3] 李兆霞[3] 张桂兰[3]

机构地区:[1]首都医科大学心血管病研究所北京红十字朝阳医院心脏中心,北京100020 [2]中国航空工业中心医院 [3]北京青云航空仪表公司职工医院

出  处:《中国医药导刊》

年  份:2000

卷  号:2

期  号:4

起止页码:1-5

语  种:中文

收录情况:JST、RCCSE、普通刊

摘  要:目的:对比氨氯地平与非洛地平缓释剂治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性;每日1次服药对24小时动态血压的影响;并对比药物漏服对血压控制的影响。方法:76例轻、中度高血压患者被随机、双盲分成两组,分别每日口服1次氨氯地平5~10mg(Ⅰ组)或非洛地平缓释剂5~10mg(Ⅱ组),治疗12周,并用24小时动态血压监测评价用药前后24小时血压变化情况及漏服48小时的血压变化。结果:氨氯地平治疗组舒张压降低15.1mmHg(治疗末为84.8mmHg),非洛地平缓释剂治疗组舒张压降低15.3mmHg(治疗末为85.0mmHg)。总有效率Ⅰ组病人为83.8%,Ⅱ组为87.9%(P=NS)。在药物的初始剂量下即能达到有效血压控制的病人数Ⅰ组为76%,Ⅱ组为52%(P<0.01)。药物漏服24和48h后,Ⅰ组临床血压仍低于140/90mmHg,24小时动态血压与漏服前相比无显著性差异,而Ⅱ组的临床血压高于140/90mmHg,临床血压和24小时动态血压与漏服前相比具有显著性差异。两治疗组的副作用发生率均较低。结论:氨氯地平与非洛地平缓释剂均能有效降低轻、中度高血压病人的血压,安全、疗效可靠,病人耐受性好,但漏服试验表明漏服24与48h氨氯地平仍能较好的控制血压。Ⅰ组的血压波动明显低于Ⅱ组。

关 键 词:氨氯地平 非洛地平缓释剂 高血压 动态血压监测

分 类 号:R544.1]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心