登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

间歇式曝气与人工翻堆对堆肥化进程的影响    

Effects of intermittent aerating and pile-turning on composting process

  

文献类型:期刊文章

作  者:吕育财[1,2] 王俊刚[2] 李宁[3] 龚大春[1] 王伟东[4] 崔宗均[2]

机构地区:[1]三峡大学艾伦麦克德尔米德再生能源研究所/新能源研究院,湖北宜昌443002 [2]中国农业大学农学与生物技术学院,北京100193 [3]三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌443002 [4]黑龙江八一农垦大学生命科学技术学院,黑龙江大庆163319

出  处:《中国农业大学学报》

基  金:国家"863"计划(2012AA101803);国家科技支撑计划(2011BAD15B01;2012BAD14B01)

年  份:2013

卷  号:18

期  号:1

起止页码:69-75

语  种:中文

收录情况:AJ、BDHX、BDHX2011、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2013_2014、JST、RCCSE、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘  要:利用间歇式曝气方式,控制堆肥堆体内氧气体积分数调节堆体内有氧/无氧交替周期,与翻堆方式比较,考察不同发酵模式对堆肥化进程及堆肥性质的影响。结果表明:间歇式曝气和翻堆方法均能有效提升堆体内氧气体积分数(翻堆后可使堆体内氧气体积分数达18.5%,曝气可使堆体内氧气体积分数达15.5%)。但曝气和翻堆结束后,堆体内的氧气会迅速下降,翻堆方式在27min内耗尽氧气,间歇式曝气方式在24min内耗尽氧气。在堆肥化过程中,间歇式曝气与翻堆相比,堆体温度提前约10d达到室温;堆体含水量提前约18d达到稳定状态;间歇式曝气能够促进堆肥pH快速恢复至中性。堆肥化结束后,间歇式曝气方式与翻堆方式分别使堆肥物料减少51.3%和44.6%(质量分数);总氮含量分别稳定在1.66和1.62mg/g。可见,间歇式曝气与传统翻堆方式相比,能够促进堆肥快速达到稳定状态,缩短腐熟周期。且比连续曝气节约能源。

关 键 词:堆肥 间歇式曝气  翻堆 氧气浓度  腐熟度

分 类 号:S141.4]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心