文献类型：期刊文章

作　　者：张红昌[1]

机构地区：[1]海南师范大学政法学院,海南海口571158

出　　处：《中南大学学报（社会科学版）》

基　　金：教育部人文社科资助项目"财产罪基础理论研究"(09YJC820024)

年　　份：2013

卷　　号：19

期　　号：1

起止页码：131-136

语　　种：中文

收录情况：CSSCI、CSSCI_E2012_2013、NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘　　要：在银行柜台或自动取款机上将钱款错误汇入他人账户,账户名义人对此明知而支取领得的,在其刑法属性的评价上存在夺取罪说、占罪说与无罪说的对立。三种学说在账户名义人对错误汇转的钱款是否具备法律上的占有、错误汇转钱款的所有权归属等存在差异。错误汇转的钱款之上即便欠缺作为原因的法律关系,账户名义人仍可不受限制地自由支取钱款,故其对钱款具备法律上的占有。汇款人将钱汇入他人账户后,便丧失了对钱款的所有权与占有,银行只不过处于钱款管理者的地位,账户名义人是钱款的所有权者。账户名义人支取钱款的行为具有权利行使的法律属性,其获取了不应有的财产利益不应作为认定构成犯罪的理由,只是在民法上负有不当得利返还之义务。

关 键 词：错误汇款  占有  账户所有权  财产罪

分 类 号：D924.35]