文献类型：期刊文章

作　　者：王洪[1]

机构地区：[1]中国政法大学逻辑学研究所,北京102249

出　　处：《政法论丛》

基　　金：作者主持的中国政法大学2009年人文社会科学研究项目"交叉学科视野下的法律逻辑研究"(09ZFG72001)的阶段性成果

年　　份：2013

期　　号：1

起止页码：63-76

语　　种：中文

收录情况：CSSCI、CSSCI_E2012_2013、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：482810)、RWSKHX、普通刊

摘　　要：实在法是一个不完全的、非协调的、开放的体系。实在法是不确定的、可推导的和可修正的。立法者不可能为每个具体案件都准备好现成的法律答案,法官们不得不在法律不确定条件下探寻解决当前案件的裁决理由。解决法律不确定性的过程是一个法律推理的过程,可以将这些法律推理概括为:解释推导、还原推导、演绎与类比推导、辩证推导、衡平推导。法律的不确定性问题以及如何解决它的问题,是法律逻辑的中心问题与重大课题,应当而且能够从逻辑学角度出发进行研究。以往"经典逻辑加法律例证"的法律逻辑体系,不涉及也不可能解答法律的不确定性及其推导问题,没有充分涵盖法律领域中的推理与论证,不能作为法律逻辑的基本框架和主要内容。

关 键 词：不确定性 可推导性  法律推理 法律逻辑

分 类 号：DF0-051]