文献类型：期刊文章

作　　者：赵文[1] 周雅[2] 刘翔平[3] 冉俐雯[3]

机构地区：[1]西南科技大学心理咨询中心,绵阳621000 [2]香港中文大学教育心理系 [3]北京师范大学心理学院,北京100875

出　　处：《中国临床心理学杂志》

基　　金：西南科技大学2012年度学生教育管理与改革研究项目(12sxb167)

年　　份：2013

卷　　号：21

期　　号：1

起止页码：153-157

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSCD、CSCD2013_2014、CSSCI、CSSCI2012_2013、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:旨在追踪比较接受与承诺疗法(ACT)与认知行为疗法(CBT)对于抑郁的干预效果。方法:选取27名高抑郁且高穷思竭虑大学生进行为期6周的团体干预,CBT组14人(8男,6女),ACT组13人(4男,9女),分3个时间点(干预前1周、干预结束当天、干预后9周)追踪测量被试的抑郁与穷思竭虑。结果:数据分析采用多元多层线性模型,固定效应结果显示,ACT组抑郁与穷思竭虑均呈持续下降趋势,而CBT组仅有抑郁下降趋势显著;随机效应结果显示,ACT组抑郁与穷思竭虑的斜率呈正相关,而CBT组二者斜率呈负相关。结论:CBT不能有效缓解抑郁个体的穷思竭虑,因而干预抑郁的即时效果显著但长期效果可能欠缺;ACT干预抑郁的即时与长期效果都很显著。

关 键 词：接受与承诺疗法  认知行为疗法 抑郁 穷思竭虑  

分 类 号：R395.5[心理学类]