文献类型：期刊文章

作　　者：孙占军[1] 李大钧[1]

机构地区：[1]佳木斯市中级人民法院,黑龙江佳木斯154002

出　　处：《中国法医学杂志》

年　　份：2012

卷　　号：27

期　　号：B11

起止页码：38-39

语　　种：中文

收录情况：CSCD、CSCD_E2011_2012、EMBASE、IC、JST、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：司法鉴定意见是人民法院审理各类相关案件的重要证据，经审判确认即成为有效证据。近年来因种种原因进行多次重新鉴定，鉴定意见不一致的问题出现较多，虽对审判效率有一定影响，但对法院判决的既判力影响不大。在法院判决后鉴定机构撤销鉴定意见的情形虽然少见，但对法院审判既判力的负面影响是较大的。1案例资料1．1谢某诉某房产管理处人身损害赔偿案谢某，女，72岁，2007年12月25日不慎坠落小区一排水井井下，造成多处受伤。甲司法鉴定所2008年12月10日受理律师委托谢某的损伤鉴定。鉴定事项：（1）伤残等级；（2）医疗终结时间；（3）腰4、5椎体滑脱是否需要手术治疗；（4）是否存在医疗依赖及护理依赖；（5）住院期间需几人陪护及营养费。

关 键 词：法医学 司法鉴定 撤销鉴定  法院审判

分 类 号：DF795.4[法医学类]