文献类型：期刊文章

作　　者：李湘辉[1] 李翠兵[2] 周晓峰[2]

机构地区：[1]湘潭市第一人民医院肿瘤内科,湖南湘潭411101 [2]湘潭市第一人民医院药学部,湖南湘潭411101

出　　处：《现代肿瘤医学》

基　　金：湘潭市科技项目(编号:ZJ092015)

年　　份：2013

卷　　号：21

期　　号：1

起止页码：169-171

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:探讨盐酸吗啡缓释片(美菲康)、硫酸吗啡缓释片(美施康定)、盐酸羟考酮控释片(奥施康定)、芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)用于癌性疼痛患者镇痛治疗的成本效果,为临床合理用药提供指导。方法:随机调查2011年2月至2012年4月我院240例分别使用美菲康(58例)、美施康定(60例)、奥施康定(62例)和多瑞吉(60例)治疗晚期癌痛的住院患者。美菲康给药初始剂量为30mg,q12h,美施康定给药初始剂量为30mg,q12h,奥施康定给药初始剂量为10mg,q12h,多瑞吉外用贴于皮肤,起始剂量4.2mg,q72h,治疗中出现暴发痛者给予硫酸吗啡即释片,根据疼痛缓解情况决定剂量的调整直至将疼痛缓解至病人满意的程度即VAS 0-3分。不良反应给予对症处理。比较用药一个月后的镇痛疗效、不良反应及用药成本,运用药物经济学成本-效果分析法评价四组治疗方案。结果:美菲康、美施康定、奥施康定和多瑞吉的疼痛缓解率分别为91.38%、91.67%、93.55%、93.33%,四组无显著性差异(P>0.05)。人均成本分别为1279.26元、1346.53元、1507.66元、2018.12元,成本-效果比分别为13.40、14.68、16.12、21.62。结论:美菲康、美施康定、奥施康定和多瑞吉用于晚期癌痛患者镇痛疗效相当,从药物经济学角度来看,美菲康是癌痛患者镇痛治疗的较佳选择。

关 键 词：盐酸吗啡缓释片(美菲康)  硫酸吗啡缓释片(美施康定)  盐酸羟考酮控释片(奥施康定)  芬太尼透皮贴剂(奥施康定)  药物经济学  成本一效果分析 癌性疼痛  

分 类 号：R48[临床医学类]