文献类型：期刊文章

作　　者：张连军[1,2] 常刚政[3] 林柏泉[1] 刘发义[3]

机构地区：[1]中国矿业大学安全工程学院,江苏徐州221116 [2]徐州博安科技发展有限责任公司,江苏徐州221008 [3]晋煤集团赵庄煤业有限责任公司,山西晋城048001

出　　处：《煤炭工程》

年　　份：2013

卷　　号：45

期　　号：1

起止页码：43-45

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：文章介绍了普通水泥、常规聚氨酯类有机材料、PD材料的优缺点,并在赵庄矿1307工作面掘进巷13074巷进行工程试验,结果表明,水泥材料、聚氨酯材料在封孔的开始阶段有不错的效果,但是抗衰减性较差,尤其在15d后,浓度大幅下降;而PD材料抗衰减周期可达60d以上。另外,现场封孔时,可根据具体的施工要求选择不同的材料,当用于短期的临时封孔可采用聚氨酯材料,当用于长期的抽采,建议采用新型PD材料,并实施增压封孔方式。

关 键 词：PD材料  封孔材料 瓦斯抽采 聚氨酯

分 类 号：TD712.6]