文献类型：期刊文章

作　　者：李君[1] 冯艺[1] 韩济生[2] 樊碧发[3] 王家双[4] 魏星[4] 刘慧[5] 银燕[5] 吴大胜[6] 刘娜[6] 宫小文[6] 金毅[7] 刘红军[7] 张达颖[8] 章勇[8] 林建[9] 槐洪波[9] 傅志俭[10] 赵序利[10] 杜冬萍[11] 徐永明[11] 阎龙涛[3] 毛鹏[3]

机构地区：[1]北京大学人民医院麻醉和疼痛医学科,北京100044 [2]北京大学神经科学研究所,北京100191 [3]中日友好医院疼痛科,北京100029 [4]广州红十字医院疼痛科,广州510220 [5]华西医院疼痛科,成都610041 [6]吉林省人民医院疼痛科,长春130021 [7]南京军区总医院疼痛科,南京210002 [8]南昌大学第一附属医院疼痛科,南昌330006 [9]南京鼓楼医院疼痛科,南京210008 [10]山东省立医院疼痛科,济南250014 [11]上海第六人民医院疼痛科,上海200233

出　　处：《中国疼痛医学杂志》

基　　金：辉瑞制药有限公司研究者发起研究基金(WS538356)

年　　份：2013

卷　　号：19

期　　号：1

起止页码：42-46

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD_E2013_2014、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:制定并验证中文版简版McGill疼痛问卷-2(Short-form McGill Pain Questionnaire-2,SF-MPQ-2)。方法:1.制定中文版SF-MPQ-2:经正向翻译和逆向翻译得出初步中文版SF-MPQ-2,再经预实验和专家讨论后得出最终的中文版本。2.验证中文版SF-MPQ-2:共10家研究中心参与研究;每个中心随机采用神经病理性疼痛患者7例,伤害感受性疼痛患者7例。入选的患者自行填写SF-MPQ-2。3.分析量表的信度(使用Cronbach’sα系数和Guttman分半系数分析组内一致性)和效度(表面效度、结构效度,包括因子分析、Spearman相关系数)。结果:中文版SF-MPQ-2的表面效度好。中文版SF-MPQ-2的信度(Cronbach’sα系数和Guttman分半系数均大于0.7)和结构效度好(共提取出4个公共因子,累计方差贡献率为52.631%;各条目的因子负荷在相应的公共因子中都大于0.40;除1个条目外其他各条目与所属维度之间Spearman秩相关系数均大于0.40)。结论:中文为母语的患者可以使用本研究制定并验证的中文版SF-MPQ-2全面评估包括神经病理性疼痛在内的疼痛情况。

关 键 词：疼痛评估,神经病理性疼痛  量表 MPQ  MPQ-2  SF-MPQ-2  

分 类 号：R741]