文献类型：期刊文章

作　　者：李则挚[1] 彭代辉[1] 黄佳[1] 苑成梅[1] 王志阳[2] 粟幼嵩[1] 王勇[1] 陈俊[1] 洪武[1] 易正辉[1] 卢卫红[1] 胡莺燕[1] 吴志国[1] 曹岚[1] 方贻儒[1]

机构地区：[1]上海交通大学医学院附属精神卫生中心心境障碍科,上海200030 [2]上海交通大学医学院附属精神卫生中心临床药理基地

出　　处：《中国神经精神疾病杂志》

基　　金：国家自然科学基金(编号:30971047;81000581);国家高科技研究发展计划(863计划编号:2006AA02Z430);"重大新药创制"科技重大专项(编号:2008ZX09312)

年　　份：2012

卷　　号：38

期　　号：12

起止页码：760-763

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的研究文拉法辛缓释片(博乐欣)与文拉法辛缓释胶囊(怡诺思)对抑郁症患者汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表及其因子分的影响有无差异。方法72例抑郁症患者被纳入随机、双盲双模拟、对照研究。在基线期、第2、4、6、8周末对患者予17项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Rating Scale 17,HAMD17)和汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)进行评估。结果博乐欣组对于体质量因子分的影响较怡诺思组早,在第2周末两者有差异(Z=3.16,P<0.01),其后两组无差异;博乐欣组对于认知因子分的影响比怡诺思组早,第6周末开始出现这种差异(Z=2.43,P<0.05),一直持续到用药的第8周末(Z=2.12,P<0.05);两药对于HAMA及其各因子分影响与怡诺思组无差异。结论博乐欣对患者总体抑郁症状具有稳定持续的疗效,且至少与怡诺思的疗效相一致,但对于体质量及认知功能障碍症状明显的患者博乐欣可能是更好的选择。

关 键 词：文拉法辛缓释片(博乐欣)  文拉法辛缓释胶囊(怡诺思)  抑郁症  17汉密尔顿项抑郁量表  汉密尔顿焦虑量表  因子分  

分 类 号：R749.4]