文献类型：期刊文章

作　　者：黄永富[1,2] 曹兴建[3]

机构地区：[1]扬州大学第四临床医学院 [2]南通瑞慈医院检验医学中心,江苏南通226010 [3]南通市临床检验中心,江苏南通226000

出　　处：《检验医学》

年　　份：2012

卷　　号：27

期　　号：12

起止页码：1058-1061

语　　种：中文

收录情况：AJ、CAS、CSA-PROQEUST、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的评价德灵和奥林巴斯2种生化检测系统间糖化血清蛋白(GSP)测定结果的一致性。方法分别校准用于测定GSP的德灵和奥林巴斯2种检测系统,并在该分析批内确认室内质控在控。根据美国临床实验室标准化协会(CLSI)GP29-A文件要求分割实验样本,收集患者血清后一分为二,在2种检测系统上分别对室间质评中不能提供能力验证(PT)的检测项目GSP进行双份测定,分析浓度尽可能分布于检测项目方法的整个检测范围内,最后计算2种检测系统检测结果的均值(x珋)、均值的差值(d)及允许差异值(D),判断2种检测系统是否能得出一致性的结果。结果奥林巴斯检测系统上GSP检测结果均落在德灵检测系统的允许差异值范围(x珋±D)内。2种检测系统在1.0～16.0 mmol/L范围内测定GSP的相关性良好,其结果一致性可以接受。结论德灵和奥林巴斯2种检测系统测定GSP的结果基本一致,临床上可任选1种用于GSP测定。对于目前暂没开展室间质评计划的项目,根据CLSI GP29-A文件进行样本分割实验(SST)并评价检测结果的一致性,是一种评价2种检测系统结果一致性方便而快捷的手段。

关 键 词：糖化血清蛋白 样本分割实验  检测系统  结果一致性  

分 类 号：R446.1]