文献类型：期刊文章

作　　者：王佳[1] 周耀[1] 竺智雄[1] 李伟[1] 杨方[1]

机构地区：[1]浙江省奉化市中医院骨科,浙江奉化315500

出　　处：《实用骨科杂志》

年　　份：2012

卷　　号：18

期　　号：10

起止页码：872-875

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)和经皮椎体后凸成形术(percutaneouskyphoplasty,PKP)治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。方法 2008年6月至2011年1月,采用PVP和PKP技术共治疗骨质疏松性椎体压缩骨折患者87例(107椎)。其中45例(56椎)采用PVP治疗,男20例(24椎),女25例(32椎),年龄57～89岁,平均73.8岁;42例(51椎)采用PKP治疗,男18例(23椎),女24例(28椎),年龄56～90岁,平均72.7岁。观察术前、术后及末次随访时疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)变化,椎体高度变化,随访椎体高度丢失情况,记录骨水泥渗漏情况。方法 87例患者均顺利完成手术并获得随访,时间13～27个月,平均18.2个月。两组术后及末次随访时VAS评分均较术前有明显降低(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);术后椎体高度增加PKP组优于PVP组,末次随访时PKP组椎体高度丢失量较PVP组大,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);PKP组骨水泥渗漏率17.6%,PVP组为35.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PVP和PKP治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折均有同样满意的止痛效果;PKP恢复椎体高度优于PVP,远期高度也容易丢失;骨水泥渗漏发生率PKP组低于PVP组。

关 键 词：椎体压缩骨折 经皮椎体成形术 经皮椎体后凸成形术 骨质疏松

分 类 号：R683.2]