文献类型：期刊文章

作　　者：包耀贤[1] 徐明岗[1] 吕粉桃[1] 黄庆海[2] 聂军[3] 张会民[1] 于寒青[1]

机构地区：[1]中国农业科学院农业资源与农业区划研究所/农业部作物营养与施肥重点开放实验室,北京100081 [2]江西省红壤研究所,江西进贤331700 [3]湖南农业科学院土壤肥料研究所,长沙410125

出　　处：《中国农业科学》

基　　金：国家重点基础研究发展计划(2011CB100501);公益性行业(农业)科研专项(201203030);国家基础性工作专项项目(2007FY220400)

年　　份：2012

卷　　号：45

期　　号：20

起止页码：4197-4204

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAB、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、FSTA、GEOBASE、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：【目的】确定长期施肥下土壤肥力变化的适宜评价方法。【方法】以湖南望城和江西进贤的长期试验数据为基础,比较和分析因子分析法、相关系数法、内梅罗指数法3种评价方法对土壤肥力的综合评价结果,探明适宜土壤肥力变化的综合评价方法。【结果】20多年长期施肥下,3种评价方法所得综合土壤肥力指数(IFI)的变化趋势和差异性不同:因子分析法和相关系数法评价结果相似,而内梅罗指数法与二者存在一定差异,评价结果灵敏度较高。经验证,3种评价方法的IFI与作物产量间均呈极显著正相关,其中内梅罗指数法相关性更高。内梅罗指数法评价结果:低产的不施肥(CK)、偏施肥(NK)处理IFI随时间呈下降趋势;高产的均衡施肥(NPK、2NPK、NPKCa、NPKS、NPKM)处理IFI随时间趋稳,且均值显著高于不施肥和偏施肥的处理。【结论】因子分析法、相关系数法和内梅罗指数法均适用于长期施肥下土壤肥力的综合评价,但应首选内梅罗指数法,最后选相关系数法。

关 键 词：长期施肥 土壤肥力综合评价 因子分析法  相关系数法  内梅罗指数法

分 类 号：S158]