文献类型：期刊文章

作　　者：贾莉芳[1,2] 袁暾[1,2] 王亚宁[1,2] 古迅[1] 杜珩[1] 梁洁[1,2]

机构地区：[1]四川大学四川医疗器械生物材料和制品检验中心,成都610041 [2]四川大学国家生物医学材料工程技术研究中心,成都610041

出　　处：《生物医学工程学杂志》

年　　份：2012

卷　　号：29

期　　号：5

起止页码：919-922

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2011、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、EI、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：本研究将两种不同用途的凝胶产品通过腹腔注射和皮下植入的方式,分别对其亚慢性全身毒性和局部植入反应进行评价。全身毒性试验结果显示:在给药期间,试验组和对照组动物体重增长无明显差异;试验终期血液学和临床血液生化指标均无临床意义差异;大体病理学和组织病理学检查均未见由试验材料导致的脏器改变和组织病理学异常。局部植入的病理学观察发现:凝胶A植入早期有轻微炎症反应,植入后期有轻度组织反应。凝胶B植入早期有轻微炎症反应,植入后14d包囊结构消失。本研究结果表明:凝胶产品的不同特性决定了其在动物体内不同的降解代谢过程,从而决定了其在临床上不同的应用范围。同时,本文对亚慢性全身毒性和局部植入反应两种评价方法在风险管理中的应用进行了比较,以期对生物安全评价选项提供参考。

关 键 词：透明质酸钠凝胶 亚慢性毒性 植入

分 类 号：R114]