登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

FLIC、SF-36和QOL-LC量表在肝癌患者生活质量测定中的应用比较    

Comparisons among FLIC,SF-36 and QOL-LC in Measuring Quality of Life of Patients with Liver Cancer

  

文献类型:期刊文章

作  者:祝葆华[1] 万崇华[2] 王坤[1] 苑进凯[1] 许传志[3] 孟琼[3]

机构地区:[1]广东医学院第一临床学院,东莞523808 [2]广东医学院人文与管理学院暨生命质量与应用心理研究中心,东莞523808 [3]昆明医科大学公共卫生学院,昆明650031

出  处:《中国循证医学杂志》

基  金:广东省高等学校人才引进专项资金项目(编号:GK1003);云南省社会发展科技计划项目(编号:2008CD055)

年  份:2012

卷  号:12

期  号:10

起止页码:1175-1179

语  种:中文

收录情况:CSCD、CSCD_E2011_2012、EMBASE、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的比较癌症患者生活功能指标量表(FLIC)、健康调查简表(SF-36)和肝癌患者生活质量测定量表(QOL-LC)在肝癌患者生活质量测定中的应用效果。方法以2010~2011年选定的调查医院肝癌住院患者105例为研究对象,采用FLIC、SF-36和QOL-LC量表分别进行3次纵向测定,计算和比较各量表的信度、效度和反应度。结果 QOL-LC的效度、信度比FLIC和SF-36量表好;在反应度方面,QOL-LC及FLIC量表均显示躯体功能与总生命质量的变化差异有统计学意义(QOL-LC:t=5.08;P=0.000;t=3.16;P=0.002;FLIC:t=4.02;P=0.000;t=2.21;P=0.030)。SF-36量表除一般健康状况和心理健康两个领域外,其余领域的治疗前后得分变化均有统计学意义(躯体功能t=5.94;P=0.000;躯体角色t=3.07;P=0.003;身体疼痛t=3.21;P=0.002;生命力t=3.22;P=0.002;社会角色t=2.60;P=0.012;情绪角色t=3.28;P=0.002)。结论 QOL-LC是测定肝癌患者生活质量的特异量表,在评估肝癌患者生活质量时是首选,而SF-36和FLIC量表能反映肝癌患者生命质量的共性部分,在缺少特异性量表的情况下,可用于测评肝癌患者的生活质量。

关 键 词:肝癌 生活质量评估  SF-36量表 QOL—LC量表  FLIC量表  

分 类 号:R735.7]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心