文献类型：期刊文章

作　　者：王宇熹[1] 洪剑峭[2] 肖峻[3]

机构地区：[1]上海工程技术大学管理学院,上海201620 [2]复旦大学管理学院,上海200092 [3]江西财经大学金融与统计学院,江西南昌330013

出　　处：《管理工程学报》

基　　金：国家社会科学基金资助项目(11CGL021);教育部人文社会科学研究资助项目(08JC790068;08JC790049);上海市哲学社会科学规划课题资助项目;上海市高等学校青年骨干教师国内访问学者资助项目

年　　份：2012

卷　　号：26

期　　号：3

起止页码：197-206

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2012_2013、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：利用2003—2009年《新财富》杂志评选作为分析师声誉和券商声誉代理变量,结合超过54000条分析师推荐评级样本,从投资者角度检验了券商声誉、分析师声誉与分析师荐股评级价值之间的短期关系和长期关系,研究结果发现:在评级公告日,"买入/增持","中性","减持/卖出"评级分组的超常收益率与分析师声誉和券商声誉之间存在不同的影响规律。通过长期关系检验还发现牛市阶段,非顶级券商明星分析师"买入/增持"评级的投资价值高于顶级券商明星分析师,但在熊市阶段,非顶级券商非明星分析师"买入/增持"评级投资价值最高,顶级券商明星分析师投资价值最低。顶级券商和非顶级券商的明星分析师"中性"评级投资价值低,投资者容易错失投资机会。顶级券商明星分析师"减持/卖出"评级投资价值最高;非顶级券商明星分析师"减持/卖出"评级投资价值最低。最后提出了维护分析师证券研究报告独立性的四条政策建议。

关 键 词：证券分析师 声誉  利益冲突  荐股评级  分析师监管  

分 类 号：F230]