文献类型：期刊文章

作　　者：李彦平[1] 李淑君[1] 吴娟霞[2] 孟智勇[1] 郭芳阳[1]

机构地区：[1]河南省农业科学院烟草研究中心,河南许昌市学院北路461000 [2]三门峡烟草公司灵宝市分公司,河南灵宝市车站路中段472500

出　　处：《中国烟草学报》

年　　份：2012

卷　　号：18

期　　号：4

起止页码：35-40

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAB、CAS、CSCD、CSCD_E2011_2012、DOAJ、EI、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：采用灰色关联度分析法和DTOPSIS法对烤烟引进新品种进行了多性状的综合评判,研究结果表明:两种分析方法都能较全面的评判品种,但两种综合评价方法的评判结果存在一定的差异。在赋予了相同权重的情况下,灰色关联度方法品种间差异不大,DTOPSIS法评价结果中Ci值差异明显,能更好反映品种的优劣,在参试品种较多或需对参试品种归类或淘汰时,DTOPSIS法比灰色关联度法更加适用。

关 键 词：DTOPSIS法 灰色关联度法  烤烟 综合评判  

分 类 号：S572]