文献类型：期刊文章

作　　者：孙周兴[1]

机构地区：[1]同济大学人文学院哲学系,上海200092

出　　处：《中国社会科学》

年　　份：2012

期　　号：9

起止页码：28-42

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2012_2013、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：506362)、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：语言差异(特别是区别于欧洲语言的汉语的非形式性)以及由此带来的限制是西哲汉译困难的根本原因;"存在"(Sein)与"超越"(Transzendenz)标识着欧洲—西方形而上学的两门核心科学即"存在学/本体论"和"神学"的核心课题,这两门科学建立在以形式语法为特征的欧洲语言体系基础上,反过来也促进了欧洲语言形式语法的形成和发展;而汉语尽管在现代化进程中受到形式语法的影响和改造,但依然具备对外来词语和语法的坚强抵制力,从而维持着自身的非形式化的语言特质。这正是汉语世界未能深入确当地理解"存在学/本体论"和"神学"这两门西方根本学问、至今依然纠缠于译词之争论的原因所在。

关 键 词：存在/是  先验的/超越论的  超越  存在学与神学  语言差异

分 类 号：H315.9[外国语言文学类]