文献类型：期刊文章

作　　者：许余龙[1]

机构地区：[1]上海外国语大学语言研究院,上海市200083

出　　处：《外语教学与研究》

基　　金：国家社科基金项目“英汉篇章回指的功能语用对比研究”(05BYY036)资助

年　　份：2012

卷　　号：44

期　　号：5

起止页码：643-657

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSA、CSA-PROQEUST、CSSCI、CSSCI2012_2013、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：544935)、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：本文从语言类型学的视角,检验了英汉两种语言中的关系化是否遵循Keenan&Comrie(1977)的名词短语可及性等级(NPAH)理论假设以及相关语言共性规律。研究表明,尽管英语关系化采用后置策略而汉语采用前置策略,但两者在无格和有格关系化策略的分布上相似,并基本遵循NPAH及相关共性制约。两者之间的主要差别表现为,汉语关系化具有主语属格语与宾语属格语之间的不对称现象,而英语则没有。据此,本文提出了GEN_(SUJ)和GEN_(OBJ)之分,并修正了汉语关系化中的NPAH排序,认为GENSUJ的可及性要高于宾语和旁语。

关 键 词：名词短语可及性  关系化 英汉对比

分 类 号：H314[外国语言文学类] H146