登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

论大学学术同行评议中的利益冲突——以委托代理理论为视角    

Conflicts of Interests of Academic Peer Review in University: Under the Perspective of the Principal-Agent Theory

  

文献类型:期刊文章

作  者:林培锦[1] 李泽彧[2]

机构地区:[1]漳州师范学院教育科学研究所,福建漳州363000 [2]厦门大学教育研究院,福建厦门361005

出  处:《厦门大学学报(哲学社会科学版)》

基  金:国家社科基金全国教育科学"十二五"规划课题"大学学术同行评议研究:利益冲突的视角"(BIA110079)

年  份:2012

卷  号:62

期  号:4

起止页码:133-140

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2012_2013、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号:509568)、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘  要:学术同行评议是一种涉及价值判断的评价活动,是对某项学术工作的水平或重要性的鉴定。从委托代理理论来看,大学学术同行评议形成了一种嵌套式的委托代理关系结构。同行评议委托代理关系中的博弈模型表明,评审管理机构与评议专家很有可能因各自私人利益产生冲突。大学学术同行评议利益冲突的产生,源于委代双方的信息不对称、激励不相容以及契约不完备。因此,增加信息成本以防范利益冲突的可能性、注重职业伦理的"软"约束力作用及建立以奖惩机制为基础的同行评议反评估制度是防范利益冲突问题的有效策略。

关 键 词:学术同行评议  委托代理理论 利益冲突  评审管理机构  评议专家  

分 类 号:G644.4]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心