文献类型：期刊文章

作　　者：沈元[1] 孙俊[2] 兰策介[1] 许林[3] 赵强[3] 陈继平[1] 戴新[1]

机构地区：[1]无锡市疾病预防控制中心,江苏无锡214023 [2]江苏省疾病预防控制中心,南京210009 [3]无锡市锡山区疾病预防控制中心.江苏无锡214101

出　　处：《生态学杂志》

基　　金：江苏省卫生厅预防医学科研项目(Y201011);无锡市卫生系统指令性科研项目(XM1001)资助

年　　份：2012

卷　　号：31

期　　号：7

起止页码：1751-1755

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2011、BIOSISPREVIEWS、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、GEOBASE、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：2010和2011年通过对无锡市建设用地(Ⅰ)、农村用地(Ⅱ)、湿地(Ⅲ)、林地(Ⅳ)和耕地(Ⅴ)中21个点位的蚊虫进行调查,分析了不同土地利用方式对蚊虫群落的影响。结果表明:共发现蚊虫5属10种,所有点位平均密度67.94只·台-1·h-1。不同土地类型的优势蚊种分别为:Ⅰ为淡色库蚊(Culex pipiens pallens),Ⅱ为三带喙库蚊(C.tritaen-iorhynchus),Ⅲ和Ⅳ都为淡色库蚊和三带喙库蚊,Ⅴ为淡色库蚊、三带喙库蚊、骚扰阿蚊(Ar-migeres subalbatus)和中华按蚊(Anopheles sinoensis);蚊密度依次为Ⅱ>Ⅲ>Ⅴ>Ⅳ>Ⅰ,除Ⅳ和Ⅰ外,其他各土地利用方式中的密度都差异显著(P<0.05);生物多样性依次为Ⅴ>Ⅳ>Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ,其中Ⅴ、Ⅳ分别显著高于Ⅲ、Ⅰ、Ⅱ(P<0.05)。非度量多位尺度分析显示,在68%相似性水平下,除林地和耕地中的蚊虫群落有相似外,其他均不相似。转变成建设用地的环境蚊虫优势种向淡色库蚊单向转变,蚊密度和多样性显著降低。城市化后蚊虫及蚊媒病防制将可能会为以淡色库蚊及其传染病防制为主,三带喙库蚊及其传染病防制的重要性可能会降低。

关 键 词：土地利用方式 蚊虫 密度  多样性

分 类 号：R184] Q968[公共卫生与预防医学类]