登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

电针与手针治疗脑卒中痉挛性瘫痪效应差异研究    

Comparative study on effects between electroacupuncture and acupuncture for spastic paralysis after stroke

  

文献类型:期刊文章

作  者:岳增辉[1] 李良[1] 常小荣[1] 姜京明[1] 陈乐乐[1] 朱小姗[1]

机构地区:[1]湖南中医药大学针灸推拿学院,长沙410208

出  处:《中国针灸》

基  金:湖南省自然科学基金项目:11JJ6080;湖南省高校创新平台开放基金项目:10K046;湖南省科技计划项目:2010JT4015;湖南省中医药科研计划重点项目:2008004;湖南省研究生科研创新项目:CX2011B344

年  份:2012

卷  号:32

期  号:7

起止页码:582-586

语  种:中文

收录情况:AJ、BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD_E2011_2012、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的:比较电针与手针治疗脑卒中痉挛性瘫痪的疗效差异,并探讨其作用机制。方法:将64例患者随机分为电针组(33例)和手针组(31例)。两组均采用Bobath易化技术康复和药物治疗,均穴取偏瘫侧曲池、合谷、阳陵泉、三阴交等,留针30min,手针组在留针期间行手法运针1min,电针组在手针针刺基础上行电针疗法。运用脑卒中残损评定法(Stroke Impairment Assessment Set,SIAS)评定脑卒中后整体功能状况,观察治疗前后血清谷氨酸(Glu)、γ-氨基丁酸(GABA)的含量,并比较两组疗效。结果:治疗后两组SIAS评分均显著提高(均P<0.01),且电针组优于手针组(P<0.01);两组治疗后血清Glu的含量及Glu/GABA值均降低(均P<0.01),血清GABA的含量均升高(均P<0.01),且电针组指标的改善程度优于手针组(P<0.01,P<0.05);电针组总有效率为90.9%(30/33),手针组为83.9%(26/31),电针组疗效优于手针组(P<0.05)。结论:在手针基础上加用电针可提高脑卒中痉挛性瘫痪的临床疗效,其作用机制可能与调节血清中的Glu、GABA含量有关。

关 键 词:脑卒中 痉挛性瘫痪 针刺疗法 电针

分 类 号:R246.6]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心