文献类型：期刊文章

作　　者：胡翼青[1] 吴雷[2]

机构地区：[1]南京大学新闻传播学院融合应用实验室 [2]中国传媒大学南广学院国际传播学院

出　　处：《当代传播》

基　　金：上海市传播学重点学科研究项目

年　　份：2012

期　　号：3

起止页码：4-7

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2012_2013、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：在传播学界,"批判学派"一词一直没有什么太多的争议,它被认为是欧洲20世纪60年代以后崛起的传播研究范式。然而,从历史的角度来看,是先有了批判学派这个概念或对于欧洲传播学"他者"形象的确立,才有了批判学派的历史脉络,它是一种因果倒置逻辑的产物。而从概念内涵上看,根本就不存在一个可以被称为批判学派的传播研究主体。是20世纪70年代传播学科话语权的斗争催生了这个概念,并使这个概念得到了各方认可。但将所有批判理论都纳入"经验—批判"的二元框架,其实终结了不同批判思想之间的差异并消灭了它们的主体性,一切理论创新随之戛然而止。中国学者对这一二元框架的照单全收体现了我们在理论积累上的欠缺,也体现了我们的急功近利。

关 键 词：经验学派 批判学派 二元框架  

分 类 号：G206]