文献类型：期刊文章

作　　者：吕乃基[1]

机构地区：[1]东南大学科技与社会研究中心,南京210096

出　　处：《科学技术哲学研究》

年　　份：2012

卷　　号：29

期　　号：3

起止页码：7-12

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2012_2013、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：马克思在《政治经济学批判》中所提出的"两条道路"具有深刻的科学方法论意义。"两条道路"可以串起各种具体方法,赋予其在认识过程中的地位和作用,揭示包括系统方法和复杂性科学方法在内的方法之间的关系。在"两条道路"的视野下,逻辑思维与非逻辑思维的关系,即由第一条道路的逻辑思维通往两条道路转折点的非逻辑思维,再后续第二条道路的逻辑思维。结合波普尔的"三个世界",逻辑的与历史的一致的两种情况分别对应于世界3与世界2,以及世界3与世界1的关系。在世界3与世界2的关系上,作为世界3的两条道路也就是逻辑的东西与世界2即历史的东西基本一致。在世界3与世界1的关系上,作为逻辑的东西的第一条道路,先要经历与历史的东西相反,然后再由第二条道路转为与历史的东西一致。最终达致世界3与世界2,以及世界1一致,也就是三个世界一致。

关 键 词：两条道路  科学方法  逻辑 历史  世界3  

分 类 号：N02]