文献类型：期刊文章

作　　者：何欢[1,2] 张抒[1,2] 李云涛[1,2] 刘雁军[1,2] 侯康[1,2] 夏乡[1,2]

机构地区：[1]成都市第三人民医院 [2]重庆医科大学附属成都第二临床医学院普外科,四川成都610031

出　　处：《中国普外基础与临床杂志》

年　　份：2012

卷　　号：19

期　　号：5

起止页码：538-543

语　　种：中文

收录情况：CAS、IC、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的评价腹腔镜和开腹阑尾切除术的临床效果。方法按照Cochrane系统评价方法,计算机检索PubMed、Wiley Online Library、Medline、Embase、Cochrane图书馆及中国生物医学文献数据库(CBM)、中国学术期刊网全文数据库(VIP)、中文科技期刊全文数据库(CNKI),检索时间截至2011年11月,并手工检索相关文献,查找比较腹腔镜和开腹阑尾切除术的随机对照文献。由2位研究者按照纳入和排除标准筛选文献,评价质量并提取资料后采用RevMan 4.2.2进行Meta分析。分析两种手术方法的伤口感染、住院时间、手术时间、住院费用及腹腔脓肿发生率。结果纳入8篇随机对照试验,Meta分析结果显示,腹腔镜和开腹阑尾切除术的伤口感染〔OR=0.19,95%CI(0.09,0.38),P<0.000 01〕、手术时间〔WMD=3.66,95%CI(0.50,6.82),P=0.02〕及住院费用〔WMD=503.96,95%CI(337.23,670.70),P<0.000 01〕比较,差异均有统计学意义;二者的住院时间〔WMD=-0.11,95%CI(-3.64,3.43),P=0.95〕及腹腔脓肿发生率〔OR=1.40,95%CI(0.23,8.64),P=0.71〕比较,差异无统计学意义。结论腹腔镜阑尾切除手术较开腹阑尾切除术伤口感染率低,但手术时间长,费用高;二者住院时间和腹腔脓肿发生率差异无统计学意义。

关 键 词：腹腔镜阑尾切除术 开腹阑尾切除术 阑尾炎 系统评价  META分析

分 类 号：R656.8]