文献类型：期刊文章

作　　者：陈晖[1,2] 汤平[3] 欧汝彪[3] 邓向荣[3] 谢克基[3]

机构地区：[1]南方医科大学研究生院,广东广州510515 [2]广东省工伤康复中心泌尿外科,广东广州510515 [3]广州市第一人民医院泌尿外科,广东广州510180

出　　处：《南方医科大学学报》

基　　金：广东省科技计划项目(2008B030301004)

年　　份：2012

卷　　号：32

期　　号：6

起止页码：882-885

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的比较钬激光前列腺剜除术(HoLEP)和开放前列腺切除术(OP)治疗大体积良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性。方法检索Medline、Embase中HoLEP和OP治疗大体积BPH的随机对照试验文献。Revman5.0进行Meta分析。结果纳入文献3篇。术后HoLEP组和OP组患者国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)较术前明显改善,但两组间IPSS、Qmax比较无统计学差异(P>0.05)。两组手术时间、前列腺切除重量、术后停留尿管时间和住院时间、术中输血率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组间尿道狭窄、尿失禁及二次手术发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 HoLEP和OP对大体积BPH有相同的近期疗效。HoLEP组手术时间长、切除前列腺组织少,但是术中出血量少,术后留置尿管时间、住院时间短。

关 键 词：钬激光前列腺剜除术 开放前列腺切除术  大体积前列腺  疗效和安全性  META分析

分 类 号：R699]