文献类型：期刊文章

作　　者：杨旭[1] 许光[2] 雷振[1] 宋丽萍[3] 张艳[1]

机构地区：[1]辽宁医学院附属第一医院放射线科,辽宁锦州121000 [2]辽宁医学院附属第三医院,辽宁锦州121001 [3]辽宁医学院附属第一医院核医学科,辽宁锦州121000

出　　处：《中国医学影像学杂志》

年　　份：2012

卷　　号：20

期　　号：5

起止页码：355-358

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSCD、CSCD_E2011_2012、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的比较WHO标准、RECIST1.0标准、RECIST1.1标准对周边型肺癌疗效的评价效果及一维测量法与体积测量法、半自动软件测量法与手动测量法结果的相关性。资料与方法采用3种评价标准对62例周边型肺癌患者的近期疗效进行评估。分别计算出目标病灶的最大直径与最大垂直横径的乘积、最大直径之和,按照病灶缩小百分比将疗效分为完全缓解、部分缓解、病灶稳定和疾病进展。分析RECIST1.1标准下一维测量法与体积测量法结果的相关性和WHO标准、RECIST1.0标准下半自动与手动测量结果的相关性。结果 WHO标准、RECIST1.0标准及RECIST1.1标准评价结果两两间均呈正相关(r=0.705,0.572,0.607,P<0.05)。RECIST1.1标准下一维与体积测量法结果存在正相关(r=0.839,P<0.05)。半自动与手动测量结果在WHO标准和RECIST1.0标准下呈正相关(r=0.776,0.965,P<0.05)。结论 3种评价标准呈较好的正相关,但RECIST1.1标准较RECIST1.0标准及WHO标准细致全面。一维测量法较体积测量法更好地用于肺癌的疗效评估,半自动软件测量较手动测量更客观,两组测量方法分别具有较好的正相关。

关 键 词：癌,非小细胞肺  治疗结果  参考标准  世界卫生组织 实体瘤疗效价标准(RECIST)  

分 类 号：R734.2] R730.49[临床医学类]