文献类型：期刊文章

作　　者：徐艳[1] 朱梦雯[2]

机构地区：[1]复旦大学古籍整理研究所,中国古代文学研究中心,上海200433 [2]香港大学中文学院,香港999077

出　　处：《兰州大学学报（社会科学版）》

基　　金：教育部人文社会科学青年基金项目"文学语言角度的南朝诗歌研究"(07JC751020);教育部全国高等院校古籍整理研究工作委员会资助项目"南北朝现存别集的调查与研究"(教古字[2009]011号)

年　　份：2012

卷　　号：40

期　　号：3

起止页码：46-52

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2012_2013、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：现今常被学者使用的萧统文集只承认27首诗为萧统所作。而以辑录于南宋初期的五卷本萧统文集、《艺文类聚》所收萧统诗歌为主要基础,参照《玉台新咏》《文苑英华》《类要》《乐府诗集》等类书总集,择其善本,一一考订现存萧统诗歌的真伪,可确认34首为萧统所作,另8首存疑诗作,因有重要文献依据,也不能轻易否定。《古诗纪》等明代辑佚文集,因多淆乱,不宜作为主要文献依据。但长期以来,人们将大量萧统诗轻易划归萧纲名下,不仅造成了对萧统诗歌特征的偏颇认识,也带来二萧诗歌风格具有重要差异的误解,并影响到相关的梁代文学派别、阶段的描述。

关 键 词：萧统诗歌  真伪  二萧诗歌关系  

分 类 号：I207.209]