文献类型：期刊文章

作　　者：钱寅泉[1] 张学亮[2] 袁桂芳[2]

机构地区：[1]上海市城乡建设和交通委员会,上海市200003 [2]上海同豪土木工程咨询有限公司

出　　处：《中外公路》

基　　金：上海市建设与交通委员会科研项目(编号:建管2010-009-001)

年　　份：2012

卷　　号：32

期　　号：2

起止页码：89-92

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：中小跨径桥梁刚度大、挠度小,因此对挠度测试精度要求高。对常见的位移计、水准仪和全站仪3种挠度测试仪器和方法进行了比较。分别采用理论和实测的方法定量地研究了这些测量方法的误差。研究表明:实测精度一般要比理论精度低5倍。从测试精度来说,位移计较高、水准仪次之、全站仪较低;从使用方便来说,则顺序正好相反,全站仪最方便,而位移计对环境要求较严格。因此,对于中小桥梁挠度测试,在条件允许搭设支架时应优先使用位移计,在无搭设支架条件时可以考虑使用水准仪,无法使用位移计和水准仪时再考虑采用全站仪,并应配合使用棱镜。

关 键 词：挠度 测量误差  精度  荷载试验 全站仪  精密水准仪 位移计

分 类 号：U441]