文献类型：期刊文章

作　　者：温娟娟[1]

机构地区：[1]河南职业技术学院心理咨询中心,郑州450046

出　　处：《中国心理卫生杂志》

基　　金：教育部哲学社会科学研究重大委托项目"大学生心理健康教育理论与实践研究"的子课题研究成果(2004256)

年　　份：2012

卷　　号：26

期　　号：4

起止页码：305-309

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSCD、CSCD2011_2012、CSSCI、CSSCI_E2012_2013、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:检验气质性乐观测量量表-生活定向测验(LOT)在大学生群体应用的信度和效度。方法:按量表双翻程序将LOT翻译成中文版。方便抽取479名大学生进行LOT测验。采用验证性因素分析对其结构效度进行分析,以生活满意度量表(SWLS)、积极-消极情感量表(PANAS)、Beck抑郁量表(BDI)作为校标工具。随机选取152名学生于初评2周后进行重测,以检验其重测效度。结果:LOT中文版共6个题项,所有题项的决断值(CR)均达到0.001的显著水平,每个题项与对应量表的相关系数在0.61～0.74之间。验证性因素分析表明,中国大学生的气质性乐观是2因素模型结构(χ2/df=1.90,RM-SEA=0.059,NNFI=0.92,CFI=0.96),由2个相对独立的乐观因子和悲观因子组成。气质性乐观因子与SWLS、积极情感得分呈正相关(r=0.22、0.28,均P<0.01),与消极情感和BDI得分呈负相关(r=-0.17、-0.23,均P<0.01),悲观因子与SWLS和积极情感得分呈负相关(r=-0.22,-0.23,均P<0.01),与消极情感和BDI得分呈正相关(r=0.15、0.12,均P<0.05)。量表两个因子的内部一致性信度Cronbachα系数分别是0.73和0.82,2周后的重测信度分别是0.76和0.79。结论:生活定向测验中文版具有较好的信度和效度,可用于评定中国大学生的气质性乐观水平。

关 键 词：大学生 气质性乐观 生活定向测验  信度 效度  

分 类 号：B844.2]