文献类型：期刊文章

作　　者：刘建勋[1]

机构地区：[1]北京市西城区人民法院

出　　处：《人民司法》

年　　份：2012

期　　号：7

起止页码：55-58

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：保险法针对采用保险人提供的格式条款订立保险合同的情形,规定了保险人的提示对方注意并且明确说明格式条款中免除保险人责任的条款的义务,以及保险人不履行上述义务的法律后果——格式条款中的免责条款不产生效力。但是,所谓免除保险人责任的条款文义涵盖过宽,将合同中一切限制保险人承担危险范围的条款、减轻或免除保险人赔付保险金义务的条款皆统括于其中。保险人免责有复杂的原因,既可能与相对人的违约或其他过错有关,也可能是国际通行的业务规则,还可能是保险法明确规定的结果。因此,如果不考虑保险人免责条款的多样性,将其一概纳入说明生效规则的适用范围,可能导致该规则在司法中的滥用。笔者通过分析保险合同中某些免责条款所具有的特殊性,提出了保险法第十七条第二款应限制其适用范围的观点。

关 键 词：免责条款 保险合同 限制适用  生效  格式条款 保险人 保险法 法律后果

分 类 号：D922.284]