文献类型：期刊文章

作　　者：许福生[1] 李桓毅[1] 刘方刚[1] 黄超[1] 付宇翀[1] 桂忠山[1]

机构地区：[1]解放军第359医院骨科,江苏镇江212000

出　　处：《中国矫形外科杂志》

年　　份：2012

卷　　号：20

期　　号：8

起止页码：700-703

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2011_2012、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：[目的]比较三重带袢纽扣钢板与AO锁骨钩钢板治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的疗效。[方法]2008年10月～2010年3月,分别对32例RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的患者采用三重带袢纽扣钢板重建喙锁韧带与AO锁骨钩钢板治疗。对两组患者术后第1年Constant评分进行对比分析。[结果]随访12～26个月,平均随访15个月。术后第1年,三重带袢纽扣钢板组与AO锁骨钩钢板组的Constant评分分别为94.72±5.99,89.84±7.31,差异有统计学意义(P=0.000);两组Constant评分的差异主要是疼痛评分(14.53±1.48、10.94±2.35,P=0.000)和外展活动评分(9.31±0.97、8.81±1.23,P=0.003)。[结论]三重带袢纽扣钢板重建喙锁韧带治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的疗效优于锁骨钩钢板,主要的优势为肩部疼痛发生率低于锁骨钩钢板,肩关节外展活动度优于锁骨钩钢板。

关 键 词：肩锁关节 脱位 三重带袢纽扣钢板  锁骨钩钢板

分 类 号：R687.3]