文献类型：期刊文章

作　　者：关卫屏[1] 游苏宁[2] 石朝云[2] 王旌[2] 吕相征[3] 姜玮[2]

机构地区：[1]<中华儿科杂志>编辑部 [2]中华医学会杂志社 [3]<中华预防医学杂志>编辑部,北京100710

出　　处：《编辑学报》

基　　金：新闻出版总署课题专项资助项目

年　　份：2012

卷　　号：24

期　　号：2

起止页码：103-107

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2012_2013、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：针对我国科技学术期刊发展水平不平衡的现状,建议国家管理层有必要建立更为宏观的评价体系,采取分级评价和管理机制,对各级别科技学术期刊有针对性地制订不同的发展战略,给予差异化的政策扶持和资金支持。建议分为一级期刊(精品期刊)、二级期刊(优秀期刊)、三级期刊(合格期刊)和四级期刊(不合格期刊)4个级别。学术期刊级别划分主要应采取同行评议、专家评审的方式,进行动态评价,不断吐故纳新,并在合适的时机引入读者评价指标。

关 键 词：科技学术期刊  分级管理  公益性文化事业 经营性文化产业 市场化 问卷调查

分 类 号：G237.5]