文献类型：期刊文章

作　　者：徐兴祥[1] 徐春成[2,3]

机构地区：[1]西南交通大学法学系 [2]西北农林科技大学法学系 [3]中国政法大学

出　　处：《西南民族大学学报（人文社会科学版）》

年　　份：2012

卷　　号：33

期　　号：3

起止页码：90-93

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSA-PROQEUST、CSSCI、CSSCI2012_2013、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：在我国的法律文本和判决中,对商业秘密的价值性要件有着不同表达。法律文本中的价值性经历了从"能为权利人带来经济利益"+"实用性"到单一的"具有商业价值"的过程。在此过程中,实用性是否属于与价值性相独立的构成要件,一直存在反复。竞争优势作为表彰价值性的一种状态,经历了等同于价值性到作为判断价值性之有无的标准的过程。在各级法院的判决中,价值性有着不同的法律意义。近年来,法院逐渐将价值性和实用性融合,竞争优势逐渐成为证明价值性的一种依据。商业秘密是高科技企业的重要竞争工具,受到反不正当竞争法的调整,同时商业秘密也是重要的财产。这两种不同的价值立场,直接影响价值性要件的法律意义。

关 键 词：商业秘密 价值性 法律文本 判决

分 类 号：DF411.91]