文献类型：期刊文章

作　　者：韩赤风[1]

机构地区：[1]北京师范大学法学院民商事法学教学研究中心

出　　处：《知识产权》

年　　份：2012

卷　　号：22

期　　号：3

起止页码：92-96

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2012_2013、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：对艺术伪造的理解在德国有广义和狭义之分。广义的艺术伪造包括艺术模仿、艺术篡改和艺术诈骗。狭义的艺术伪造则与广义的艺术伪造中的艺术诈骗是一致的,都与被署名人的作品无关。不过,从德国法律适用的角度看,艺术伪造主要分为两类:一类是与被署名人作品无关的艺术伪造;另一类则是与被署名人作品有关的艺术伪造。对前者的认定不是依据德国著作权法,而是依据其他法律;对后者的认定则是依据德国著作权法,同时德国刑法有关规定对此亦可适用。与我国法相比,德国著作权法更强调以作品存在为前提来保护作者的著作权。另外,对与被署名人作品有关的艺术伪造的规制,德国法律严于我国。

关 键 词：艺术伪造  艺术伪造的认定  对艺术伪造的规制  

分 类 号：D951.6[法学类] D923.41