文献类型：期刊文章

作　　者：夏怡[1] 李云海[1] 赵森[2] 王洪林[1] 李永春[1] 董海权[1]

机构地区：[1]复旦大学附属肿瘤医院闵行分院放疗科,上海200240 [2]复旦大学附属肿瘤医院放疗科,复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海200032

出　　处：《中国癌症杂志》

基　　金：上海市闵行区卫生局科研课题经费资助(No:2010MW15)

年　　份：2012

卷　　号：22

期　　号：2

起止页码：143-148

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD_E2011_2012、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：背景与目的:适形调强放疗(intensity-modulated radiotherapy,IMRT)是一项很有前景的技术,不仅能提高靶区的照射剂量及适形度,而且减少了周围正常组织受照剂量。本文旨在评估IMRT联合化疗作为宫颈癌术后辅助治疗的局部控制及急性不良反应。方法:2005年7月—2010年11月在我科治疗的61例早期宫颈癌术后高危和中危患者行术后辅助放疗联合化疗,每周顺铂25 mg/m2同步化疗,26例行三维适形放疗(three dimensional conformal radiotherapy,3D-CRT),35例行IMRT,放疗剂量45～50.4 Gy。两组患者的病理类型和FIGO分期差异无统计学意义(P>0.05)。结果:所有患者1、3年的总生存率分别为100%和95.1%。1年的的局控率IMRT与3D-CRT分别为94%和92%(P=0.01),急性消化系统不良反应,IMRT与3D-CRT发生率分别为42.9%和80.9%(P=0.005),泌尿道系统不良反应IMRT与3D-CRT发生率分别为28.6%和57.7%(P=0.034)。在血液系统不良反应的发生率方面,IMRT较3D-CRT有明显的优势(P=0.006)。结论:IMRT与3D-CRT相比,虽然局部控制率相似,但急性不良反应发生率较低。

关 键 词：宫颈癌 调强适形放疗 三维适形放疗 不良反应  

分 类 号：R737.33]