文献类型：期刊文章

作　　者：侯东哲[1] 张颖[2] 巫嘉陵[1] 李毅[1] 安中平[1]

机构地区：[1]天津市环湖医院内科,天津300060 [2]天津市人民医院康复科,天津300121

出　　处：《临床荟萃》

年　　份：2012

卷　　号：27

期　　号：3

起止页码：219-221

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、JST、普通刊

摘　　要：目的研究脑卒中患者中文版Barthel指数(Barthel Index,BI)的信度和效度。方法 147例急性脑卒中患者分别由不同评定者对同一脑卒中患者于入院当天、入院第15天、发病后第90天进行BI的评定。用Kappa值表示重测信度与评定者间信度,用Cronbachα值表示分半信度、内部一致性信度。采用Spearman相关分析预测效度,采用因子分析方法评定结构效度。结果所有重测信度、评定者间信度的Kappa值差异均有统计学意义(P<0.01);分半信度:BI奇偶项两部分的Cronbachα值分别为0.837、0.824,两部分的rs为0.903;内部一致信度:Cronbachα值为0.916;效度研究中患者的KMO统计量为0.854,Bartlett球形检验拒绝相关阵是单位阵(P<0.01);入院时、发病15天的BI评分结果与发病90天后BI呈正相关(rs=0.614,0.583,均P<0.01);与斯堪的那维亚卒中量表(Scandinavian Stroke Scale,SSS)结果呈正相关(rs=0.619,0.704,0.882,均P<0.01),与美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)呈负相关(rs=-0.587,-0.705,-0.790,均P<0.01)。结论中文版的BI重测信度和评定者间信度佳,内部一致性好;具有结构效度、预测效度;使用方便,易于掌握,可广泛应用于脑卒中的评定中。

关 键 词：脑血管意外 量表 信度 效度  

分 类 号：R743.3]