登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

文学伦理学批评:伦理选择与斯芬克斯因子    

Ethical Literary Criticism:Ethical Choice and Sphinx Factor

  

文献类型:期刊文章

作  者:聂珍钊[1,2,3,4]

机构地区:[1]华中师范大学文学院 [2]<外国文学研究> [3]中国外国文学学会 [4]中美诗歌诗学协会

出  处:《外国文学研究》

年  份:2011

卷  号:33

期  号:6

起止页码:1-13

语  种:中文

收录情况:A&HCI(收录号:WOS:000299365100001)、AHCI(收录号:WOS:000299365100001)、BDHX、BDHX2008、CSSCI、CSSCI2010_2011、IC、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号:474063)、RWSKHX、SCOPUS、SKJJZZ、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘  要:夏娃和亚当偷吃禁果以及斯芬克斯之谜的破解,是人类继第一次生物性选择之后进行的第二次选择,即伦理选择。伦理选择使人真正脱离了低等生物界,变成了与野兽相区别的、伦理的存在。从伦理意义上而言,人是一种斯芬克斯因子的存在,由人性因子和兽性因子组成。斯芬克斯因子是文学作品伦理表述的核心内容。在《道林·格雷的画像》中,格雷经过伦理选择使自身和画像的身份发生转换,导致自己的悲剧。在《一个分成两半的子爵》中,卡尔维诺描写了由善良的子爵和邪恶的子爵分别代表的理性意志和非理性意志的冲突。而在《西游记》中,孙悟空是自由意志的化身。唐僧通过帽子和咒语对他加以约束,帮助他完成了从兽到人的转变。这些富有隐喻性的文学文本不仅给我们提供了斯芬克斯因子的不同组合与变化,充分显示了人类的伦理选择在社会历史和个性发展中的价值,而且还展示了理性意志、自由意志和非理性意志之间的伦理冲突,带给我们众多伦理思考和启迪。

关 键 词:斯芬克斯因子  人性因子  兽性因子  理性意志  自由意志 非理性意志  

分 类 号:I06]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心