期刊文章详细信息
谈吴冠中、关山月的不同“零”说
文献类型：期刊文章
机构地区：[1]江苏省国画院 [2]南京博物院
年 份：2000
期 号：1
起止页码：73-74
语 种：中文
收录情况：BDHX、BDHX1996、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊
摘 要：近来吴冠中先生与关山月先生在讨论中国画的发展即如何认识、对待中国画时,提出了两种绝然不同的“零”说。吴认为“脱离具体画面的孤立的笔墨,其价值等于‘零’”;关则针锋相对地说:“否定了笔墨,中国画等于‘零’”。拜读二位先生大作之后,觉得两者对笔墨的认识都失之于偏,甚至对于什么是笔墨的概念也十分模糊。前者对笔墨的否定,与后者对笔墨的肯定,无多大差别,肯定否定都等于“零”,也可都不等于“零”。
关 键 词：中国画 美术研究 传统文化 艺术价值
分 类 号：J205[美术学类]
参考文献：
正在载入数据...
二级参考文献：
正在载入数据...
耦合文献：
正在载入数据...
引证文献：
正在载入数据...
二级引证文献：
正在载入数据...
同被引文献：
正在载入数据...
