文献类型：期刊文章

作　　者：练青平[1] 宓国强[1] 胡廷尖[1] 王雨辰[1] 沈土山[2] 姚子亮[3]

机构地区：[1]浙江省淡水水产研究所,浙江湖州313001 [2]浙江省湖州市锦山鱼种场,浙江湖州313012 [3]浙江省丽水市水产技术推广站,浙江丽水323000

出　　处：《大连海洋大学学报》

基　　金：浙江省湖州市科技局科技攻关计划项目(2008GN14;2011GN04);浙江省科技厅公益性项目(2011C22067)

年　　份：2011

卷　　号：26

期　　号：6

起止页码：493-499

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2008、CAB、CAS、CSA、CSCD、CSCD_E2011_2012、JST、PROQUEST、RCCSE、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：运用3种多元分析法分析了唇鱼骨Hemibarbus labeo、花鱼骨H.maculates及其杂交F1(唇鱼骨♀×花鱼骨♂)的形态差异。结果表明:杂交F1在体形和体色上完全偏向于母本唇鱼骨,仅背部的小黑点是继承了花鱼骨的形态特征;唇鱼骨、花鱼骨和杂交种F1的可数性状中背鳍、臀鳍、胸鳍和腹鳍条数基本上一致,各项差异均不显著。利用主成分分析构建了9个主成分,对总变异的累积贡献率为80.8%。聚类分析结果表明,杂交F1的形态与唇鱼骨形态较为相似。采用逐步判别分析方法建立了3种鱼的判别函数,判别准确率分别为86.7%～100%(P1)、87.9%～100%(P2),综合判别率为94.4%。

关 键 词：唇[鱼骨]  花[鱼骨] 杂交F1  形态差异  框架分析  

分 类 号：S961.5] Q959.46[水产类]