文献类型：期刊文章

作　　者：李小峰[1] 张乃峥[1] 李鸿斌[2] 甘晓丹[1] 唐福林[1] 董怡[1] 崔京涛[1] 张帆[3]

机构地区：[1]中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院 [2]内蒙古医科大学 [3]黑龙江鸡西矿务局总医院

出　　处：《中华风湿病学杂志》

基　　金：卫生部重点学科基金!(97010205)

年　　份：1999

卷　　号：3

期　　号：4

起止页码：208-211

语　　种：中文

收录情况：CAS、CSCD、CSCD_E2011_2012、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的　探索抗核周因子（ＡＰＦ） 、抗角蛋白抗体（ＡＫＡ）、抗Ｓａ 抗体及抗ＲＡ３３／３６ 抗体检测对ＲＡ的早期诊断价值。方法　对未肯定诊断的关节痛／ 关节炎病人１１６ 例进行上述四种抗体检测并随访观察。ＡＰＦ和ＡＫＡ用间接免疫荧光法进行检测。抗Ｓａ 抗体和抗ＲＡ３３／３６ 抗体用免疫印迹法检测。结果　对１１６ 例未肯定诊断的关节痛／ 关节炎患者随访４ ～１８ 个月。ＡＰＦ阳性的２９ 例中，最后确诊为ＲＡ２０ 例（６９ ％ ）；ＡＫＡ３０ 例中确诊ＲＡ１６ 例（５３－３ ％ ）；抗Ｓａ 抗体３９ 例中确诊ＲＡ１９例（４８－７ ％） 。而ＡＰＦ、ＡＫＡ和抗Ｓａ 抗体阴性组中，追随后确定为ＲＡ 者比例不高，而发展为肯定非ＲＡ的患者明显高于阳性组，两组比较差异有显著性（ Ｐ＜ ０－０５）。结论　四种自身抗体均可出现在ＲＡ 确诊前的病人中，任何两种以上自身抗体阳性对ＲＡ 诊断早期有较高的价值。

关 键 词：类风湿性关节炎 血清诊断 APF AKA

分 类 号：R593.220.4]